«Черному лесорубу» из Ульяновской области дали условный срок

Как странно у нас уголовные дела решаются: за млрд. хищения нередко-условный или условно-досрочный, а за общенародный лес- просят реальный. Лучше бы государство повысило расценки на лес для предпринимателей. А гражданам, в деревнях, при печном отоплении, обеспечило реальный и бесплатный отпуск древесины. Сейчас на продаже леса и древесины, вероятно, нужные чиновники и их родственники, или "блатники", пожалуй, зарабатывают больше, чем на продаже нефти и газа. При этом Минфин не может "залатать дыру в бюджете" в связи снижением цен на нефть. Может быть государству реально усилить или"углубить" надзор за тем, как исполняется Лесной Кодекс, в частности ст. 1 "использование лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах, участие граждан и общественности в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на их использование, охрану, воспроизводство, п. 3 ст. 74, ст. 76 и др."льготные" для "своих людей" "статьишки." Видимо, для этого пора все "лесные дела или делишки региональных чинов" выводить "из тени" и провести масштабные комплексные слушания в Госдуме, Правительстве, Общественной Палате и т.д