Почему Силуанов и Путин против прогрессивного налога для богатых

Читать: 2 минуты, 57 секунд
Почему Силуанов и Путин против прогрессивного налога для богатых
Депозитфото

На протяжении многих лет в России ведутся дискуссии по вопроса ввода прогрессивной шкалы оплаты налогов — налог на богатых. Но власти не стремятся вводить такие налоги, объясняя это тем, что богатые люди — умные и найдут как вывести свои деньги в оффшоры, в связи с чем тогда государство вообще не получит даже тех сумм, которые получает сейчас.

Такую мысль выразил Силуанов во время интервью в передаче «ПОЗНЕР». При этом, стоит отметить, что практически весь мир использует не плоскую шкалу, как в России, а именно прогрессивную. Объясняется такая позиция тем, что богатому человеку проще платить налоги, т.к уплата таких налогов не влияет на его жизнь, в то время как повышенные налоги у бедных приводят их к обнищанию, в связи с чем не позволяют жить достойной жизнью. Президент России эту аргументацию также поддержал.

«Нельзя не согласиться с тем, что разница в уровне доходов, конечно, создает напряжение в обществе. Нам часто говорят о том, что „давайте повысим налоги у богатых“. На самом деле мы это сделали — повысили налоги на роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее», — отметил Силуанов.

Как устроена система в других государствах

Например во Франции действует прогрессивная шкала налогообложения. Если гражданин данной страны зарабатывает в год меньше 5963 евро, то его доход вообще не облагается налогами. При годовом доходе больше 26 421 евро (1 996 412 рублей) полагается платить налог в размере 30% от общей суммы. Если же заработная плата гражданина Франции составляет 150 тысяч евро (11 343 255 рублей) и больше, то он отчисляет в казну 45% доходов.

Второй важный нюанс — в России сверхбогатыми являются те лица, которые владеют компаниями по добыче или переработке природных ресурсов, которые по сути принадлежат государству, соответственно и платить за полученные сверхдоходы они должны больше, — считают эксперты.

Также аналитики находят легкое решение проблемы, озвученной Силуановым. Если богатые не платят налоги и выводят крупные суммы в оффшоры, то на законных основаниях приватизировать их компании в пользу государства или отдавать тем, кто эффективно управляет подобными предприятиями и исправно платить все налоги.

Сторонники российской плоской системы объясняют невыгодность прогрессивной системы тем, что если человек зарабатывает большую сумму денег, то это не повод для увеличения налогов, т.к именно такие люди развивают экономику и способствуют ее росту.

Главные новости дня читайте в нашем паблике Вконтакте

ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ СЕЙЧАС

10:37
165018
RSS
Петр
10:56
с 2000 000 рублей во франции берут 30%? фига се, государство наглое. 2000 000 не такие уж и большие деньги, чтобы повышенный налог был. В среднем комфортно жить чтобы в России, необходимо зарабатывать порядка 5000 000-10 000 000 рублей в год. И 13% НДФЛ или 7% у ИП это нормальный налог и повышать его явно глупо.

А вот если уже доход исчисляется миллиардами, ну или около того. Например с дохода в 500 000 000 явно можно комфортно оплатить и 20 и 30-35% и на человеке это не скажется, самолет уже есть, автопарк и дворец тоже.

А вот с людей, у кого доход меньше 200 000 в год — освободить от налогов совсем, ну или пониженный НДФЛ до 3-5%, т.к и так им жить не на что.
Алена Сергеева
11:11
Полностью согласна. С миллиарда и я бы заплатила 30% ) если остается 700 миллионов, то это очень хорошо, личный остров обеспечен. А вот с зарплаты своей мамы в 20 тыс.руб и платить нечего, т.к и на 20 тыс сложно прожить, не то чтобы еще и налоги заплатить.
Алексей
23:24
Тебе повезло.У меня 11000 грязными.
Арчи
12:31
Интересно если у тебя 11тыс грязными, как ты умудряешься интернет оплачивать, что бы свою херню писать.
Алексейi
12:43
Я с трудом, но оплачиваю архивный тариф. А ты к какой кормушке присосался? Или жопу кому лижешь?
Александр
13:04
Умник, у нас многие (в том числе и я) по 10 — 12 тысяч получают…
04:37
Арчи! Приходится раскошеливаться за интернет, чтобы тебе идиоту объяснить простые истины!

Подробнее на портале #Ульяновск Сити: www.ulyanovskcity.ru/novosti/43282-pochemu-siluanov-i-putin-protiv-progressivnogo-naloga-dlja-bogatyh.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
© УлСити.РФ #новости
виктор
18:20
ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ПО ПРИМЕРУ НИЩЕЙ ЕВРОПЫ БОГАТАЯ РОССИЯ ОТКРОЕТ ГРАНИЦЫ И РАСПУСТИТ АРМИЮ? наверно товары и бизнесмены со всего мира(минуя «наших» жуликов начнут поступать в Россию. Следовательно цены будут падать и россияне станут ещё беднее?
Молодые генералы и полковники карателей УПРАВЛЯЮТ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ И захотят иметь валютные счета. Вот для них нет авторитета, и угроза АТОМОМ полетит и в Европу, и в Америку!
Путин превратил россиян в послушных рабов США, с большой сворой собак на цепи- карательных органов периодически лающих на своих по команде, и кусающих рабов. Показывая при этом «заботу» о рабах. Вшингтон это устраивает «собака лает, главное не кусает и надёжно служит!». Зюгановы и жириновские им подпевают.

23
05:37
Дебил!
Арчи
12:32
Ипона мать ты, что такое употребляешь? Завязывай с наркотой…
ВИКТОР
17:08
Мои предки землю пахали и защищали от уродов. Так что смотреть тошно как уроды сегодня уничтожили заводы и фабрики, передали мюллерам и абрамовичам природные богатства, из детей делают зомби. так что лучше посмотри в зеркало и там увидишь урода от ввп.
Алексей
16:19
Пётр, в России налог с дохода даже 150 000 руб. в год составляет от 43 %. Если Вы верите в налогообложение россиян в 13%, я Вам сочувствую. При этом в России сверхбогатые уплачивают значительно меньше в процентном выражении чем бедные, т. к. шкала ЕСН регрессивная.
Вячеслав
19:38
Речь о налоге с физических лиц. Остальные платит работодатель.
Алексей
21:34
Вячеслав, мне Вас жаль. Когда же Вы поймёте, что работодатель в составе своих затрат учитывать не Вашу зарплату из кассы или на карту, а стоимость Вашего труда, в которую входит и Ваша зарплата и начисляемые на неё налоги. И ему безразлично отдать эти деньги Вам или тому парню под названием бездонный, разворовываемый бюджет. Говорю Вам это как работодатель.
Эльмира
13:01
Алексей, согласна с Вами на 100%. Работодателя прежде всего интересует сумма, в которую обходится работник. И то, что перечисляется работодателем с каждой зарплаты вороватому и жадному парню бездонному (ПФР, ФСС), входит в стоимость труда. А могло бы пойти работнику.
Александор
14:29
Знающий, работодатель платит эти налоги за меня, не за себя, это с моих заработанных денег. А то, что осталось отдает мне (за минусом еще 13%). Жаль ежели эта азбучная истина не доходит.
Андрей
02:54
Это большой миф, что платит работодатель. Где он для этого берет деньги? Да работяги их зарабатывают, а работодатель их только ПЕРЕЧИСЛЯЕТ
Alexander
12:25
вот именно! читайте внимательно Налоговый кодекс! Работодатель не является плательщиком ЕСН, он исполняет обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет соответствующих сумм взносов в ФСС, ФОМС, ТФОМС и ПФР
Сергей
18:06
Какие 13% у нас налоги под 60%, вы забываете сборы омс, пенсионный и всякую мелочь. Я был бы рад отдавать гос-ву 30% заработанных мною денег. Но так часть отдаю я, часть работодатель, но это деньги заработанные мной
Сергей
16:35
у нас берут 53%
Keera
07:16
Не хотят просто, чтобы поддержка платила больше, ведь иначе она может перестать поддерживать.
Валерий
17:13
в самую точку — и без всяких изворотливостей!!!
Арчи
12:34
Вот это похоже на правду. А то пишут бред всякий.
юрий богданов
13:51
В РФ у наёмных работников, в реальном секторе экономики, сельском хозяйстве с помощью косвенного налогообложения(НДС, импортно-экспортных пошлин, НДПИ, акцызов) изымается до 70% их возможного дохода, как в СССР, но в СССР большая часть изъятого дохода возвращалась гражданам в виде (условно)бесплатного жилья, бесплатного лечения, бесплтного образования, высоких пенсий и других социальных услуг.В РФ этой привелегией пользуются только 20млн.государственных, федеральных, муницыпальных служащих, сотрудников гос.манополий, артистов, спортсменов находящ.на содеррж.гос.манополий и бизнесменов, а им выгодно когда на работу нанимают иммигрантов, даже оплачивая им более высокую зарплату, но не беря с них НДФЛ, не начисляя НДС и страховые взносы.Т.к федер.бюджетн. существуют за сщёт косвенных налогов(НДС, экспортно-импортных пошлин, НДПИ, части налога на прибыль), а муницыпальные служащие существуют за счёт дотаций из
Федерального Бюджета и заемных кредитов, т.к доля прибыли и ФЗП в реальном секторе экономике (из налогов на них, наполняются бюджеты Субъектов Федерации) мала, из-за завышенных в 2-3 раза цен на энергоресурсы в РФ, по сравнению с ценами на них в развитых странах, по этому они загоняют в гроб(не осознанно, в виду экономич.безграмотности)- -жизненные интересы остальных 80% коренных российских граждан(меньше народу наделённого гражданскими правами, больше дохода у них от экспорта энергоресурсов)и чем больше они получают зарплату.тем больше они занимаются геноцидом другой части (русских)Россиян, т.к в основном они были задействованы в реальном секторе экономики.По этому для снижения этого геноцида, нужно резко сократиь доходы от косвенного налогоообдоженя и ввести прогрессивный НДФЛ и наделить этим патриотич.правом и обязаностью20млн.госудатственных, федеральных, муницыпальных служащих, москвичей, сотрудн.гос.монополий, спортсменов, артистов, бизнесменов и гражд не руской национальности.Они хотябы узнают от куда деньги беруться и во сколько они обходятся другим гражданам, кстати прогрессивный НДФЛ препятствует превращению высокоинформированных, в определенных обастях знаний профессионалов — муницыпальных и федеральных сужащих в шизиков(животных из басни Крылова »Лебедь, рак и щука « ) и способствует развитию экономики, повышению уровня социальной активности, нравственности, патриотизма, доходов, гражд.прав граждан РФ, снижению террористической опасности в РФ, направление вектора энергии(энтропии) социальн.психологич.напряжённости в РФ будет соответствовать 2 закону «Теории социально-динамических(термодинамических) процессов» развития общества, а придают этому вектору рпавильное направление-прогрессивный НДФЛ и страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, при одновременно-резком снижении всех косвенных налогов… Един.россия и банковская система РФ-это ГЕМОФИЛИЯ в кровеносной системе экономики России.С уважением педагог по нравственности времён СССР.
Yana
21:25
Педагог, что же вы такой неграмотный? Манополия, привелегии, сщёт, муницыпальные, руской…. Кстати, энергия и энтропия-совсем не одно и то же.
Александр
21:44
Yana, не стоит обращать внимание. Это не безграмотность, а как он сам пишет — «социальн.психологич.напряжённости». Правда не в РФ, а в голове.
юрий богданов
16:07
энтропия-это общее обозначение всех видов энергии.
Ася
16:25
Юрий Богданов! Мне, как человеку страдающему весьма распространённым в России недугом — ленью мозгов, очень трудно понять, что происходит в стране, хотя чувствую, что происходит что-то нехорошее. Вы очень доступно и логично многое разъяснили. Спасибо. Плевать на ошибки. Педагогу по нравственности и офицеру простительно. Подскажите, где можно найти Ваши посты.
юрий богданов
13:59
Снижен.курса валюты стимулир.экспорт избыточных товаров(добавл.и интеллект.стоимости) из развитых экономик высокоразвит.стран, в котор. кризис перепроизводсства(а не финансовый кризис), в развит.странах, во время кризиса, жизненный уровень пенсионеров повышается за счет снижения цен на внутреннем рынке(в Росии с точностью наоборот), т.к в
Р.Ф при снижении курса рубля, снижение доли трудовых затрат в себестоимости продукции компенсируется резким увеличением доли материальных и энергетичесих затрат в стоимости товаров, производим. в РФиз-за завышенных в 2-3 раза цен на энергоресурсы в РФ, по сравнению с ценами на них в развитых странах, В Норвегии цена 1л.бенз.=101руб, а средн.зар.плата=270тыс.руб, в РФцена 1л.бенз=33руб, а средн.зар.плата=30тыс.руб, т.е паритетная цена 1л. бензина в РФ должна быть= 101руб/ (270тыс.руб/30тыс.руб)= 101руб/9.0=11,2руб.В Германии цена 1квт.ч=13,5руб, а средн.зар.плата=210тыс.руб, в РФ цена 1квт.ч=4,7руб, а средн.зар.плата=30тыс.руб, т.е паритетная цена1квт.ч в РФ должна быть=13,5руб/(210тыс.руб/30тыс.руб)=13,5руб/7.0=1.9руб, т.е происходит уничтожение
сельского хозяйства, грабеж наемн.работников реального сектора эконом, пенсионеров с помощью косвенного налогообложениия (мошннничества, введенного в ранг закона), сокращение реального сектора экономики и подрыв эконом.безопасности государства и перемещен. добавл.стоим.(денег) из Субъект.Федерац. в Федер.бюджет. Во всех развит. странах главн.задача исполнит.власти и силов. структур-обеспечение права первоочередн. пользован, минеральн.и биологич.ресурс.страны, право платить прямые налоги гражд.своих государств, а в РФ исполнит.власть и силовые структуры, за право набить кишку(кишкоблудство), обеспеч.право первоочередн.пользов.минеральн.и биологич.ресурсами РФ, гражданам иностранных государств, отказывая в этом праве 80% гражд. РФ.Во времена СССР, даже в преступн.среде, к осужд.занимающ.таким.видом деятельн, применялась высшая мера нравств.унижения(ополаскивание лица в водном замке унитаза).В данном случае я имею в виду не военносужащих, а политич.руковдствоРФ, котор.ставит перед ними такие задачи. В РФ основная профессия руководителя государства и 70% Совета Безопасности-фермеры по выращиванию предатей, растратчиков и провокаторов) среди гражд.иностранных государтв(ВЫХОДЦЫ ИЗ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ), а они попутав рамсы превратили в эту Ферму нашу страну.
Лубой орган исполнит.власти, выведенный из под контроля собственника-народа в лице
парламента осуществляемого оком государевым(прокуратурой), подконтрольной парламенту,
автоматич.превращается в орг.прест.группир.Не завис.от парламента судебная власть
будет запрессована ОПГ или спец.службами и тоже превратится в ОПГ, а так как в РФ не парламент формирует исполнит.влсть, а на оборот, то и парламент.превратился в скопище
противоборствующих организов.прест.группировок(партий) котор.продвиг.в парлам.по
партийн.спискам не представ.народа, а представит.бизнеса, судебн, исполнит.власти-котор.
осуществл.свою деят., не по нормам гражд.этики, а по нормам бизнеса и по нормам служебн.
этикки, т.е с отклонениями в сторону безнравственности от общегражд.норм этики.
Москва(г.КОРРУПЦ.-растратчик) и политич.руковдство РФ(предатели) — паразит сидящий на экспортно-импортных потоках, искусственно монополизиролвавший это право.Москва-главный источник подрыва экономической и антитеррористической
безопасности РФ. Москва-главный пропагандист сегрегации населения по территориальному
признаку, главный разрушитель единства гражданского общества страны и территориальной
целостности РФ.Для сниж.уровня коррупц, увелич.доход.гражд.РФ, увелич.поступл.средств в пенсионные фонды, в бюджеты муницыпалитетов и субъектов федерации, снижения и прекращения этого разрушющего влияния Москвы.в РФ необх.резко снизить курс $ до 10руб, одновременно резко в3раза снизить НДПИ и экспортные пошлины на экспорт минеральных и биологических ресурсов РФ, с одновременным снижением этих объёмов(т.е огранич.квот на экспорт этих ресурсов).В 5раз с7,5 % до 1,5% снизить ставку рефинансирования.Отменить НДС(что исключит возврат НДС при экспорте ресурсов), за- менив его налогом с оборота, увеличившиеся при этом зарплаты обложить прогрессивным налогом (как в США)и наделить этим патриотическим правом и обязанностью президента, премъера, министров, депутатов, военных, федеральных и муницыпальных служащих, экономистов, москвичей, спортсмеов, артистов и граждан не руской национальности, увеличившуюся при этом прибыль облложить 38% налогом(как в США), обьем. прибыли перевед.в головн.компанию обложить 30% налогом (как в США), объем прибыли направлен.на выплату девидентов, добавлять к годовому доходу ационеров и она попадет в верхнюю зону прогрессивного НДФЛ=38%-45%(как в США), при этом разрешить предприятиям реального сектора экономики ускоренную амортизацию оборудования(как в США), прибыль направленная в Корпоративн.Пенс.Фонды и вложен. в акции Корпорац.налогом на прибыль не облагаются, а облагаются 15% налогом на прирост стоимости акций при выходе работников на пенсию(как в США)появляются длинные деньги, что стимулирует их направлять прибыль на модернизацию производства, а не на выплату девидентов и покупку зарубежн.недвижимости, покупку яхт, покупку зарубежных футбольных клубов, В предст.орган. власти будут избир. не только представ. бизнеса, федер.и муницып.служащ, но и представ.других слоев насел, живущ. в режим. общегражд.норм этики, Направление вектора энергии(энтропии) социальн.психологич.напряжённости в РФ будет соответствовать 2 закону «Теории социально-динамических(термодинамических) процессов» развития общества, а придают этому вектору рпавильное направление-прогрессивный НДФЛ и страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, при одновремённом снижении косвенных налогов.Един.россия и банковская система РФ-это ГЕМОФИЛИЯ в кровеносной системе экономики России.С уважением бывш. офицер самой демократичной структуры СССР, по определению современн.демократов, т.е по количеству общественных организац.-КССУР, ККМР и т.д на 1000 гражд.СССР.
Сергей
15:14
Очень интересно!!! Ссылаясь на то, что богатые УМНЫЕ и найдут способ, как не платить налоги, власть тем самым подтверждает, что у руля страны стоят ГЛУПЫЕ бездарности, не могущие отстоять волю и интересы государства. А прежде чем волноваться о пополнении бюджета страны, выворачивая карманы бедноты, сначала надо перекрыть каналы воровства бюджетных средств и снизить неоправданно огромные затраты на чиновничество. НЕЛЬЗЯ НАПОЛНИТЬ БОЧКУ ВОДОЙ НОСЯ ЕЁ ВЕДРОМ БЕЗ ДНА. Согласен, что в полном объеме воровство не искоренить, но если будет политическая воля руководства Росии, таких диких его размеров уже не будет.
Александр.
22:29
Политической воли руководства на эту тему ни когда не будет, прошли те времена, они даже конфискацию не вводят. Руководство относится классу БУРЖУЕВ и против себя они не пойдут.
Михаил
16:37
правители правы, считая богатых людей умными, оказавшимися в нужное время в нужном месте, поэтому ставшими богатыми… Они придумают способ обойти налог. А все остальные ( бедные) — бестолковые, поэтому не смогли стать богатыми… Доказательство — они 18 лет голосовали за ЕдРо… Поэтому их можно «стричь и стричь», а они поворчат и заплатят
Виталий
17:29
таки наши сверхбогатые элиты, они же по состряпаным документам, являються самыми бедными… Это как же их облагать прогрессивным налогом.? Жалко их бедненьких… А вообще Силуанов, ни как не смог обьяснить сложившееся положение с толстосумами… Или боиться их, или просто не велено принимать такие меры к богатеньким дружкам…
дермидон
17:35 (отредактировано)
У простых граждан они нашли как доходы контролировать! а тут проблема у них, не хотят просто вот и всё, все богатеи кореша и родственники п@@@@@@ента
пуританка13
02:30 (отредактировано)
потому что они очень алчные, им всё мало, эта патология уже не лечится, горбатого могила исправит.Не хотят они, чтоб простые россияне жили лучше.Сирйскому народу значит шлют помощь, а для российского народа повышение налогов и появление новых, чтоб посильней обложить, довести до самоубийства! Это как минимум нечестно и подло.Будь проклят этот С@@@@@анов, загребущие руки.
Семён
04:43
Ну переведу я свой бизнес за рубеж. Сколько налого
Валерий
18:12
Не спроста люди в в бомжи подаются, ни налогов, ни спроса, а родину пусть богатые защищают, у них есть что защищать, и проблемы в стране оплачивают — их же страна, а у бомжей ни чего нет, и проблем с этим тоже. Ни крымский мост не нужен ни олимпиады с чемпионатами, и помогать развивающимся странам тоже не надо
Алексей
23:22
Во всех государствах прогрессивный налог.А в россии видите ли умные люди все равно ведь своруют.Ведь в налоговой одни дураки, а законодательство у нас находка для воров.Так что уж пусть себе воруют.
саша чёрный
11:53
Хватит мусолить эту тему, переливать из пустого в порожнее! Что надо делать, чтобы сбросить эту паскудную власть? Вот главный вопрос! Надо брать пример с братьев- армян, выходить на площади и требовать отставки Путина и всей его шоблы, и не уходить до победы. Другого пути нет.
леонид
08:03
Мне кажется все объясняется проще. Коррупционные деньги, а это огромные суммы, хранятся на счетах доверенных олигархов. Поэтому введение прогрессивного налогообложения будет означать для коррупционеров потерю части этих денег, если не всех. Этим же объясняется и несменяемость правительства. Введение прогрессивной шкалы налогообложения возможно только после его смены.
SERGEY
14:09 (отредактировано)
ТАК И ЕСТЬ.ЗАПРЯТАЛ П@@@@@Н СВОЁ-ЧЕСТНО НАВОРОВАННОЕ У ДРУЖКОВ МИЛЛИАРДЕРОВ.
Семён
04:42
Вы сами поняли что написали? Коррупционные деньги не подлежат налогообложению. Так как они преступно нажиты. Налогообложению подлежат только доходы честных бизнесменов.
махмут
19:14
они же как бы нажиты непосильным трудом
Шурави
11:15 (отредактировано)
Легче болтать, что власть заботится о народе, одновременно уничтожая этот народ — пенсионной реформой, налогами, ценами на продукты и ЖКХ и главное они отобрали у молодёжи веру в справедливость.
SERGEY
14:06 (отредактировано)
П@@@@ ДЕРЖИТ СВОИ НАВОРОВА@@@@@ЫЕ ДЕНЬГИ НА СЧЕТАХ СВОИХ ДРУЖКОВ МИЛЛИАРДЕРОВ-ЭТО И РЕБЁНКУ ПОНЯТНО-ДРУГИХ НЕТ ВАРИАНТОВ-НЕУЖЕЛИ ОН СВОЙ КАПИТАЛ БУДЕТ НАЛОГАМИ ОБЛАГАТЬ ИЛИ КОНФИСКОВЫЫВАТЬ?-ЧУШЬ!..
AndyCuter
15:50
ворон ворону глаз не выклюет.
Fneh
15:52
Да ладно вам. Сами были бы на его месте и также бы себя вели. Не все от него зависит.
AndyCuter
16:23
По этому я и не на его месте.
Шило вам в... подарок
22:10
Если Вы думаете, что оригинальны в своем ответе, спешу Вас огорчить, так думает, судя по выборам, 75% проголосовавших на выборах. Ваше мнение Вам навязали. И только 25% способны сопротивляться машине пропаганды, думать самостоятельно и иметь свое мнение, потому как в этих 25% действительно больше свободных людей, способных в той или иной мере «не сотворить себе кумира». А по поводу места, нет такого места на земле, которое получилось бы занимать вечно. «все проходит, и это пройдет...»
Владимир
16:51
Уточняю, за ВВП голосовало 57 млн, а 50 млн. голосовало против или не участвовало в голосовании.
Александор
14:44
Fneh прав. На вопрос — Кем работаешь? отвечал — Президентом числюсь, поставили вот.
Виталий
15:53 (отредактировано)
Все очень просто! Все олигархи являются кошельками сами знаете когоа. Повысить на них налог — взять деньги у сами знаете кого
Валерий
16:24
Богатые и умные быстро найдут способы вывода денег в оффшоры. Напрашивается первый вопрос. Чем занимается дума при принятии законов? Второй вопрос. А нахрена нам эта орава налоговиков? Насколько я знаю в Америке является тягчайшим преступлением укрывание доходов от налогов. Помните случай с Алькапонэ? За убийства не могли посадить, а за неуплату налогов легко. Когда я слышу про зарплату в конвертах возникает снова вопрос, что это всё от лукавого?
Михаил
16:41
Когда зарплата министра 2 000 000 рублей и он не за что не отвечает, то нет ему резона повышать себе налог.
Петр
18:22
Так могли бы принять закон, что министры и чиновники не подпадают под такие требования. Поэтому явно не в этом причина
Александр
16:46
Неужели не понятно что чиновники беспокоються лишь о том что если предприниматели начнут платить налог в казну то что же они принесут им! Все остальные доводы от лукавого!
Юрий
17:48
Да потому что это власть капитала! Они всеми силами и своими действиями следуют одному правилу — чтобы богатые богатели, а бедные беднели. Что мы и наблюдаем последние 18 — 20 лет.
Петр
18:21
Всеже не 18-20. С 00 до 12 года все хорошо росло и население чувствовало себя комфортно. А вот последние 6 лет уже пошло все на спад.
Семён
04:39
Вы сами-то понимаете всю нелогичность этого тезиса? Капитал заинтересован в получении большой прибыли, с какого народа можно больше заработать, с богатого или бедного?
Юрий
12:13
А Вы думаете, что понимаете тут только Вы? Не нужно с нас люмпенов делать. Ваши прописные буржуазно-капиталистические истины справедливы только для учебников. В жизни, а тем более в России они работают далеко не всегда. Так до 2014 эта ваша догма ещё как то была применима в нашем обществе. Но как только обвалились цены на энергоресурсы и курс рубля, а так же санкциями «перекрыли кислород» бизнесу, то и власть показала «чья она» и кому служит. Осталось им дербанить народ и дербанить страну.
Иван
17:54
То, что Путин против этого налога — это понятно — был бы он против олигархов — разве тогда в России был бы каждый седьмой россиянин нищим?
А Силуанов против, потому что если бы он был за прогрессивный НДФЛ, то не был бы министром! А ещё он просто не способен вместе с налоговиками этот налог собирать! для этого ещё и знания нужны! и воля! А в России волю власть проявляет лишь перед бесправным народом, заставляя его платить за всё!
Михаил
22:30
хорошо получается, с миллионов самозанятых смогут собирать налог и контролировать их деятельность, а пару тысяч олигархов не смогут.
Коммунист
03:46
Каждый седьмой? Это было бы пол-беды. Я так думаю, что каждый второй, если не больше. Не забывайте, что на дворе 21-й век, и при существующем уровне технологического развития можно без особого труда обеспечить товарами любого. Единственно, что не надо забывать, это то, что человек должен работать, чтобы не деградировать до уровня животного. Поэтому необходимо создание искусственных рабочих мест с нормальной зарплатой. В Индии, например, вручную роют котлованы на стройках, чтобы людям была работа…
Николай
19:15
Какой идиот будет повышать налог сам себе?
Сергей
19:16
кругом в правительстве одни пида… ы. на хрен они нужны кормить их и москву.пусть депутаты получают среднюю зарплату по региону. то есть у нас это типа 30 тыщ. месяц-другой, глядишь по другому запоют…
Александр.
22:15
Какой же дурак будет с себя согласится платить прогрессивный налог, Силуянов с Путиным но как они и им подобные могут от себя отнять они же не дураки, иначе сами бы жили на 2000 рублей, Силуянов сам об этом говорит.
Михаил
22:26
Прогрессивный налог, это из области фантастики. Проще облажить безработных налогом, повысить цены, добавить еще пару новых налогов. В общем придумать новые способы, как заставить народ платить больше.
Ведь те кто получают зарплату в крупной компании, они не когда конвертов не получают. Соответствено налоги с ЗП платятся рсазу.
Вот платить больше налог с своих поступлений, похоже больше боятся наши управляющие страной.

Андрей
23:05
Раньше страна гордилась балетом и космосом.а теперь? Но вот по количеству и богатству миллиардеров мы умыли даже арабских шейхов… Эта наша последняя гордость. ну как взять с них лишний рубль?
СССР
00:07
вот упырь. Проследить за МИЛЛИОНАМИ нищих и суметь обобрать их на это и законов хватит, и тех, кто будет это выбивать, а за сотней своих друганов он проследить и заставить их не может??? УПЫРЬ и КРОВОСОС! чекист-ренегат!
igor
23:10
Путин не виноват он хороший царь это все бояре мутят что вокруг него засели
Коммунист
03:36
Когда вы все наконец-то поймете, что при существующей власти простые люди не получат никаких существенных улучшений в материальном плане от государства. Учитесь читать между строк и слушать между фраз и тогда сами поймете! Существующая власть очень хорошо изучила Ленинскую теорию о революционной ситуации в стране и дает народу столько, чтобы в боязни потерять малое он не рыпался на большое! Поэтому основная масса людей не митингует и свое недовольство выражает только на завалинке или инкогнито в интернете. «С голоду не подыхаем, стыд прикрыть есть чем, зрелищ хватает (телевизор есть) и слава Богу! Большего добиваться- все потеряем...» Так думают многие, а существующая власть поддерживает только такой уровень существования для основной массы людей, добавляя по чуть-чуть, чтобы от искусственной инфляции уровень не падал до такого значения, когда народу станет нечего терять со всеми вытекающими от этого последствиями…
kritov
04:22
Трепологи рулят!
Владимир Кашин
04:36
АВС-20. «И мы дадим всем рекордам наши громкие имена»: на виртуальном первенстве мира по налогам Россия могла бы занять весь пьедесталпочета.
Представим себе, что такой чемпионат мира все же имеет место быть.
Как и положено, национальная команда Россия выступает как в обязательной Фискально-тарифной программе (все строго –так, как предписано) и в произвольном Монетарно-денежном модуле (где возможна и некоторая импровизация).
В команде есть и ветераны – их опыт не должен пропасть, и молодежь, перед которой открываются самые широкие перспективы.
В первой, обязательной, программе закреплен стандартный набор обязательных элементов, среди которых особенно высоко ценятся: «оглобля Касьянова», «каскад Шаталова» и «двойной тулуп Задорнова».
Собственно, сами элементы вполне традиционные, давно известные, но именно качество их исполнения членами российской команды обеспечивает ее конечное превосходство над всеми соперниками.
Начнем с элемента «оглобля Касьянова» — в номинации «Налогообложение бизнеса».
Уже сам состав входящих в этот элемент отдельных упражнений обеспечивает России хороший гандикап перед соперниками. Так, из этого четырехсоставного элемента ни одна страна не может похвастаться налогом на имущество предприятий (ни в одной стране мира подобного налога нет), многие страны отказались и от таможенного обложения производственных поставок, а в США нет и НДС. В Японии НДС есть, но он не превышает 6 %.
В финал вовсе не попадают Китай и некоторые страны ЮВА, которые все еще застряли на этапе экспериментирования с разного рода упражнениями типа «налоговых каникул» (иногда ограничивающиеся только категорией бизнес-атлетовначального, старт-ап-ного уровня).
В общем, уже на этом элементе Россия сразу уходит в отрыв.
Следующий элемент – «каскад Шаталова» (в номинации «Налогообложение труда»). Здесь Россия опять демонстрирует рекордный результат: фискальная нагрузка на труд – более 60 % (учитываются как отчисления из зарплаты работников – НДФЛ, так и начисления на общий фонд зарплаты предприятий — соцвзносы и НДС).
Здесь наиболее близки к нам страны Европейского союза, которые удерживают этот показатель на уровне 40-42 %. Других конкурентов в пределах прямой видимости мы здесь совсем не имеем.
Итак, со вторым рекордом Россия становится безоговорочным лидером в общем зачете.
Но у нас остается еще третий элемент, «двойной тулуп Задорнова» (первый «тулуп» — прямые налоги, налоги на доход, второй «тулуп» -косвенные налоги, налоги на потребление).
Традиционно мы в нем очень сильны, и была даже попытка поднять его до уровня «тройного тулупа» — за счет дополнения этого элемента социальным налогом. Однако аудитория, видимо, не была достаточно подготовлена к такой трансформации. Поэтому от «третьего тулупа» прока пришлось отказаться.
Но, конечно, в тренерском коллективе нашлись светлые головы, которые предложили «налог» заменить на «взносы». Однако в этом случае возникла проблема с возможным выпадением этого элемента из нормативно-квалификационных требований обязательной программы.
Все же, в дальнейшем, ее удалось решить путем внесения в состав этого элемента взносов по капремонту – что оказалось возможным, поскольку и соцвзносы, и взносы по капремонту удовлетворяет главному условию этого элемента – недопущению применения необлагаемого минимума дохода.
Теме не менее, пока полной квалификации этого элемента на уровне «тройного тулупа» добиться не удалось, поэтому остановились на временном обозначении его как «двойной тулуп в версии 2,5» (или, на профессиональном жаргоне — «каскад-тулуп»).
При этом следует признать, что в последнее время с применением этого элемента стали возникать некоторые сложности — в частности, из-за некомпетентного вмешательства со стороны представителей профессиональных союзов (якобы, «не всем удается справиться с этой чрезмерно усложненной обязательной программой»).
Сообщают, что недавно Антон Германович дажеизволил сердиться по этому поводу. Конечно, все дело — в качестве и в содержании тренировочного процесса, и если в этому кого-то есть недоработки, то надо просто работать над их устранением, а не сваливать свою вину на опытных и проверенных работников служб обеспечения турнира.
Вместе с тем, следует также отметить, что для некоторых других стран сама по себе эта номинация – «Налогообложение бедноты» — иногда создает определенные проблемы (в связи с тем, что в этих странах бедных совсем мало или они там вовсе отсутствуют).
Но – к России это, конечно, никак не относится. Россия сразу и уверенно заявляет себя единственной страной в мире, облагающей прямыми налогами прожиточный минимум всякого лица, продолжающего по неосторожности получать какие-либо доходы (кроме, разумеется, процентов и зарубежных роялти).
Вместе с тем, сохраняются и угрозы России по этой позиции, которые пока все же удается, на том или ином этапе, эффективно нейтрализовывать.
По линии косвенных налогов ситуация кажется более тревожной: прежний показатель, ставка НДС в 28 %, уже давно утрачен, и до нынешнего года потери по этой линии нарастали, пока не зафиксировались на отметке 18 %. В этом году, к счастью, такую негативную тенденцию удалось купировать и на следующий год мы уже можем гордиться поворотом тренда – пока до уровня в 20 %.
Япония с показателем ставки НДС в 6 % далеко от нас отстает, не говоря уже о США, в которых этот сегмент совершенно провален (из-за отсутствия самого НДС – налога, явно для американцев непосильного).
В Европейском союзе стандартная ставка НДС установлена на уровне 15 % — честно скажем, для нас это – слабоконкурентный уровень.
При этом отметим, что Великобритания уже покидает Европейский союз — что чревато для этой страны, может быть, даже и полной утратой этого налога. Надо сказать, что британцы в принципе к этому готовы: у них уже сейчас продукты питания облагаются по нулевой ставке НДС.
Итак, совокупный результат России: налоговая нагрузка на работающих бедных (и бедных работающих) — 63 % (НДФЛ – 13 %, соцвзносы – 30 % и НДС – 20 %; правда, последний налог должен быть исключен для тех особо бедствующих работников, которые предпочитают приобретать себе туфли не в Рязани, а в Милане).
Подведем промежуточный итог: по обязательной программе мы – чистые лидеры, как по сумме многоборья, так и в отдельных номинациях.
Теперь — произвольная программа. Один, всегда выигрышный для нас элемент из этой программы уже выпал. Мы, оказывается, подписали Всемирную конвенцию по коррупции. Поэтому здесь для нас гандикапа уже нет. Правда, есть слухи, что при ее ратификации нам удалось исключить из нее (пока только для себя) статью 20 Конвенции. Но полной уверенности в этом все же нет.
Итак, будем считать, что по этому элементу мы идем вровень с соперниками.
Далее – ключевой элемент этой программы, «Мазурка Грефа-Набиуллиной». Номинация – «Инфляционное налогообложение». Комбинация здесь совсем простая: чем больше вы российских рублей зарабатываете, тем меньше эти рубли стоят.
Конкуренты в этой номинации у нас есть, но они – далеко. Реально нас может обойти только Венесуэла, остальные страны, как минимум, отстают от нас на два-три темпа.
Европе и США мешают угнаться за нами некоторые угнездившиеся там ложные авторитеты, которые исповедуют устаревшие взгляды о том, что обесценивание национальной валюты – худший вид налога (как они утверждают, инфляционные налоги особенно чувствительны именно для бедных).
Ну и, наконец, третье упражнение этого модуля – «Бег с барьерами», в номинации «Контрольные и административные функции госорганов».
Здесь у нас традиционно все благополучно: Россия в мировых лидерах и по налогово-административной нагрузке бизнеса, и по удельному весу численности бухгалтерско-учетных работников на предприятиях, и по объемам бумажно-электронной отчетности для бизнесменов.
Правда, по числу проверок ситуация складывается неоднозначно: налоговые органы утрачивают свои некогда лидирующие позиции, прокуроры пребывают в некоторой неустойчивой позиции, пожарники и санинспекторы пока держатся на ранее достигнутых уровнях.
Но в целом есть надежда на выправление ситуации и по этому элементу.
Что же, давайте подведем итоги. Последние результаты, с учетом возможных апелляций и, как водится, до снятия проб на допинг, еще не могут считаться окончательными, но есть уже предварительные данные, которые, конечно, впечатляют.
Так, за истекшие три мирных десятилетия производственных предприятий Россия потеряла в два раза больше, чем за все годы Отечественной войны; население страны сокращается – правда, уже не за счет потерь пленными и из-за угона людей на работу в Германию, но в результате «утечки кадров»на вполне добровольной основе (пока вся надежда — что нас спасут свежие подкрепления арбайт-десантников из Средней Азии!); борьба с бедностью разворачивается с такой силой, что скоро кроме чиновников-борцов с бедностью и самих бедных в России уже никого не останется.
Но это все – не так важно. Важно, что постоянно совершенствуются – и выходят на недосягаемо высокий ни для кого в мире уровень – основные спортивные снаряды, которыми оснащена национальная сборная России: фискальные батуты (на которых трясут налогоплательщиков), банки-приманки и банки-обманки (которые приманивают и присваивают все лишние и нелишние деньги вкладчиков), контрольно-испытательные барьеры, которые для удобства бегунов-предпринимателей изготавливаются из высококачественного чугуна и скрепляются попарно (возможно и тройное, а при необходимости – и более многократное дублирование).
Ну и вот самый общий итог: если бы сейчас действительно проводился всемирный чемпионат по налогово-финансовой и административной нагрузке на бизнес и на граждан с пониженными доходами, то Россия могла бы смело претендовать на золото в общем зачете и, как минимум, намедальные места на пьедестале почета – в отдельных номинациях.
Приведем и конкретные количественные показатели. По уровню налоговой нагрузки на среднее промышленное предприятие Россия сейчас опережает США более, чем в пять раз, и по налоговой нагрузке на труд – для работника со средним уровнем заработка – Россия обгоняет страны ЕС не менее, чем в два раза. С Китаем, Вьетнамом и прочими ЮВА о каких-то сравнениях даже и говорить не стоит.
А свидетельства международных рейтингов, которые рисуют более благостную для нас картину? Что они, все врут?
Нет, не все. По рейтингам бизнес-ожиданий, инвестиционной привлекательности стран и по склонности людей к предпринимательской деятельности Россия твердо удерживает лидирующие позиции. Если считать с конца. И даже Африка нам здесь не соперник.
Но ведь именно эти рейтинги и играют, в конечном счете, решающую роль. Что думает народ – вот что важно. А народ думает. Но — безмолвствует.
А обещание, что Россия может занять весь пьедестал почета -которое нами опрометчиво заявлено в заголовке к данному репортажу – конечно же, неисполнимо, Разве что — если России вдруг позволят выставить на этот турнир сразу три команды: сборную Федерации, сборную субъектов Федерации и сборную администрации станицы Сущевская.
Но это, конечно, только мечтания. Или, может, лучше сказать – сожаления? Сожаления, что успехи на этом виртуальном мировом чемпионате никак не помогут нам компенсировать все те потери, которые мы несем в конкурентной борьбе против других стран по показателям темпов и качества экономического роста, структуры внешней торговли, инновационного элемента в производстве, по уровню благосостояния народа. И т.д., и т.п.

segey
14:38
тем самым Силуанов показал что он глупее всех богатых и можно подумать что сеча все деньги оседают в Росси они и сейчас все за бугром, а вдруг крупный шмон как в 1917 ведь не потащат же они все в чемоданах так держат миллиончик другой в кармане ав депутатскую столовку сбегать а остальное все за бугром…
Олег
17:55
Какие же в загранке богатые люди недоумки! Надо же, платят налоги по прогрессивной шкале!
Петр
18:11
+1
Сама суть прогрессивной системы все же не логична. Согласен, что если зарабатываешь по 10-20 млн собственным трудом, то это не повод облагать большими налогами, ибо тогда пропадает стимул эффективно работать, т.к государство заберёт почти половину. Это несправедливо как минимум.

А вот если облагать налогами тех, кто связан с природными богатствами, то это другое, ведь природные ресурсы принадлежат государству.
Семён
04:36
+1
Пётр, хоть кто-то тут думает мозгами, а не тупо мечтает разорить богатых чтобы были такими же нищими как они сами.
Эдуард
18:46
Понятно давно почему они против: потому что совести у них нет, а денег немерено!!! Да еще и богатых дружков помойка, а народ всё стерпит!
Женя
19:48
Хороший укладчик всегда кладет на совесть.
ИМЯ
20:10
Потому что нельзя. Да, НЕЛЬЗЯ. Нельзя у багатых буратин отбирать последнее. Они работают и строят иканомеку!!! Ни то что всякие нищеброды…
igor
23:04
Скажите и покажите где и что они построили хапуги разорить разорили
alek
20:25 (отредактировано)
П*********н повязан.Он правильный пацанцик. Своих не сдает.Чужих мочит в сортире. В лучшем случае мочит налогами!
анатолий
21:18
во всем мире есть прогрессивный налог а у нас говорят нельзя у нас умные богатые а за границей получается не умные но там наверное жесткие законы а у нас их нет и если президент говорит они платить не будут то зачем он такую армию полицию содержит
anver
11:24
Армия, полиция, ФСБ, Росгвардия, бронированный автомобиль с многодневным запасом кислорода и прочее — для безопасности
Алексей
16:55
Затем и содержит, чтобы обороняться от народа собственной страны.
Вершинин
22:04
Государство в лице путина-силуанова заявляя что богатые умные всё равно выведут в оффшоры капитал тем самым признают гос. власть глупой. Вполне очевидно что эта власть только и может что затягивать удавку на шее трудящихся.
ганс
22:29
выходит что ОН боится что богатые обидятся и вообще деньги перестанут платить?
igor
23:19
Ганс, а где они эти деньги взяли сощипнули с государства и народа можно подумать что они сидят и рисуют. Даже в США не заплатил налог в тюрьму да на длительный срок
Людмила
22:49
Нужно отказаться от налички и и все расчёты вести по безналу, тогда все переводы можно отслеживать.
Владимир
00:32
Нужно отказаться от обычных разговоров и разговаривать только по мобиле. Все эти разговоры запишут органы, с полного согласия провайдера. Тогда все разговоры можно будет отслеживать.
igor
23:02
Вызывает удивление, ощущение такое что у нас нет МВД, Следственного комитета, налоговой прокуратуры. ФСБ ит.п. или они настроены рвать налоги с нищеты. Во всем мире с богатых берут налог не менее 40%, даже звезда футбола Рональдо заплатил налог в 40% несколько миллионов. Мне как работающему пенсионеру заморозили индексацию а сейчас я уволен и мне вернули проценты, а начисленные по индексации деньги за 16,17,18 годы фигу, т.е. государство занимается чистой грабиловкой и ничего сделать нельзя. А богатые ни одной копейки в развитие производств в России не втиснули за рубежом это есть. За 2018 год по данным центробанка за рубеж вывезено 60 миллиардов S «это 3,5 триллиона рублей почти пол бюджета, а денег для нищеты нет
Владимир
00:29
Я скоро начну всех убивать за эту треклятую «плоскую шкалу налогообложения»! Ну не смыслил этот кретин Гайдар, который Егор Тимурыч, ни в инглише, ни в экономике, переводил англоязычные методички для идиотов соответствующим образом — как идиот. Сообразно аудитории, для которой эти методички были предназначены. Какая она к чертям плоская? Одинаковая, постоянная, неизменная — все что угодно, но только не этот новояз для полных идиотов! За такое надругательство над языком… ой, елки, ужо опоздал убивать!
анна
12:17
согласна с вами. постоянная шкала останется, хотя как говорят наши «друзья» деньги в любом случае утекали и утекают за рубеж, поднимая экономику др.стран, там крутят эти деньги на вооружение против той же России. Где логика? Или троечник, гл.булДахтер страны не знает как увеличить бюджет, вот и нашёл оправдание)
Сергей
02:56
ребята может я не достаточно компетентен в вопросе налогов, но очевидно что за мой счет простого работяги какое то животное живет на Багамах его дети учатся за границей, не кажется ли вам дорогие мои, что в -35 градусов я в Якутии не могу на машине отвести ребенка в детский сад потому что топливо вчера подорожало еще не смотря на балалаечный указ о заморозки цен, господа Твари и мрази не насытные за стеной сидящие подумайте о налогах итд
Русский
04:22 (отредактировано)
ВЕСЬ БЕСПРЕДЕЛ В СТРАНЕ ОТ СЫТЫХ И ЖИРНЫХ П*************В НА ВЕРХУ, КОТОРЫЕ НИКОГДА НЕ РАБОТАЛИ.
Жан
09:50 (отредактировано)
г*ить и у*********ть — это их работа
Семён
04:33
Прогрессивный налог целиком и полностью идиотский в своей сути. Богатые и так платят больше налогов. 13% от миллиона это 130 000 рублей, а от минималки это 1200 рублей. Куда ещё-то драть? По Конституции все должны быть равны. И нельзя притеснять человека, по причине того, что он видите ли больше зарабатывает (типа «как он посмел сволочь?!»).

И это не считая того, что налогов в России собирается больше необходимого, раз треть бюджета распиливается чиновниками-коррупционерами. Вы бы лучше требовали уничтожить коррупцию, а не обирать богатых чтобы казнокрады могли больше украсть.
Жан
09:47
воры у власти когда же вы передохните…
Евгений
20:17
Да потому, что это не с пенсионерами воевать! Тут быстро головенки пооткручивают!
Сергей
00:04
Заблокировать буржуям карточки за `не понятные` переводы денег и нефиг выводить деньги в оффшоры.))
Alex
02:04
Силуанов коль такую чушь несешь значит ты дурак и не на своём месте находишься. Коль для простонародья придумал отчитываться за нищую 1000 рублей. А за миллионы и миллиарды переводимые за границу отчитаться не можешь заставить. Или сам же так поступаешь. Выводишь миллионы на зарубежные счета. Если нет докажи не словами. На говорить можно много чего только проку от этого никакого не будет. А делами. Наверное разок в неделю бегаешь свечки ставить и ручку священнику позолотить. А Евангелие читал? По делам каждого будут судить. Это ты людям лапши можешь на уши повесить. На СУДЕ где все предстанут каждый сам за себя отвечать будет. За свои слова и дела. Хотя не думаю, что ты в это веришь иначе не поступал бы так как ты сейчас поступаешь.
Николай
12:20
Да кто же рубит сук, на котором сидит?
Игорь
12:51
На богатых сейчас власть держится а народу практически ничего разве что подачки подают.
Леонид
14:28
Силуанов против прогрессивного налога, потому, что Путин против. А Вова, для бандерлогов, которыми он считает 90% населения РФ, придумал странную отмазку, что мол если ввести прогрессивную шкалу п/н, то его друзья и все остальные, кто прибрал к рукам национальное достояние страны, не будут платить и 13%. Странное утверждение из уст гаранта конституции. То есть законы писаны только для бандерлогов и длины рук всех силовых ветвей власти, в данном случае — хватает. Даже представить невозможно, чтобы какой-то бандер, не заплатил какой — нибудь налог, его тут же скрутят в бараний рог: налоговая, коллекторы, судебные приставы и.т.д. А для выше перечисленных небожителей, значит законы не писаны и руки коротки? Хотя в большинстве стран мира, с различной экономической и политической ситуацией, прогрессивная шкала п/н успешно применяется и работает. Почему у нас в стране самый большой разрыв в достатке между бедными и богатыми в мире и он продолжает увеличиваться? Ну если не хочешь обижать друзей прогрессивной шкалой, Вова, попроси их поделиться и скинуться хотя бы на пенсии. Сделай минималку 30000 рублей, и рейтинг поднимится и у народа появится стимул воевать за Отечество, в случае чего.
Николай
18:46
Если Путин решится из всех ведомств и агентств, аудиторских компаний и других контролирующих организаций, выгнать иностранных агентов, пусть даже и с российскими паспортами, и провести национализацию тотальную в стране, то и воровства не будет и капиталы не станут утекать из страны и народ России вздохнёт свободно полной грудью. Тогда и налог в 13% для всех будет оправдан.
Peter
21:49
Силуанов и Путин считают, что им не выгодно платить больше. лучше, более справедливо и их точки зрения, разделить планируемую сумму налога на малоимущих. Их значительно больше и для них это будет не так чувствительно. Так что жадность — первая причина. Вторая — желание еще, на долгие годы сохранить структуру и персоналии правительства, исчерпавшего свои возможности и ведущего страну в тупик.
Загрузка...
 

Другие новости