Бизнес на детях

Автор: VSimanin
Опубликовано: 2135 дней назад ( 6 февраля 2011)
0
Голосов: 0

Ювенальная юстиция или как нажиться на детях

\"Мне приходится общаться с детскими домами, и что я там вижу? Детскую проституцию, наркоманию и алкоголизм. 
Эти проблемы система детдомов просто неспособна разрешить. Вместо должного воспитания
детей, детдом их фактически растлевает. Детдомовец не видит той заботы и ласки, которую ощущает на себе ребенок со стороны. И это сказывается на психике детдомовского ребенка. Продажа же детдомовца за границу является, по-
существу, самой настоящей узаконенной работорговлей.\"  (Иерей Алексий Мороз)

\"Бизнес

\"На одного ребенка в детском доме государством выделяется миллион рублей в год. Можно исхитриться

 и потратить на ребенка тысяч 20 в год, а 980 тысяч положить себе в карман. Единственное препятствие - нехватка детей. Но их всегда можно изъять у родителей. Вперед.\" 
(http://vadimb.livejournal.com/1067505.html#cutid1)
Cегодня прочёл в \"Известиях\": То и дело из разных мест приходят известия о том, как детей отбирают
 у родителей за неоплату по ЖКХ. 
Но история с отцом Александром - что-то новенькое. Здесь аргументов нет. Получается, детей решили 
отобрать просто потому, что большая семья с любящими родителями раздражает, выглядит вызовом на 
фоне тоскливой реальности. Хотя сразу скажу: причина понятна. И ее в разговорах со священником 
чиновники не скрывают. Им нужны ничейные дети. На ничейных детях можно навариться. Увы, многие 
детдома заинтересованы в увеличении количества \"воспитанников\" - тогда увеличиваются дотации, 
которые можно разворовать...
\" - А я ждал, что могут детей отобрать. У соседей забрали. Приехала комиссия. Нормальная семья, обычная, 
да, мужик иногда запивает. И вот такая картина. Стоит хозяин, мнется возле трактора, жена его ребенка из 
дверей ведет, закутанного, шарфик поправляет. И плачут все: он, она, мальчонка. Ревет баба в голос и 
ведет его к этим... \"представителям опеки\". А дальше - в детдом. Я посмотрел и твердо матушке говорю: 
\"Будут детей забирать - не отдам\". И точно! Пожили Сережа с Женей у нас три года, подросли,
родными стали. Вдруг заявляется комиссия. \"Как обстановочка? Какие условия? 
Ничего детям не запрещаете?\" - \"Да что запрещать... Мультики смотрят. В игры играют. У меня шесть 
компьютеров в доме, интернет спутниковый. Лучше других живем. Все довольны. Вы у ребят спросите\".
- \"Нет, а что это у вас на стенах? Зачем детей травмируете?\" - \"Разве ж это травма?\" - отвечаю. 
А у меня матушка в большой комнате стены синим цветом покрасила и прилепила звездочки и
планеты, золотые и серебряные. \"Значит так, Александр Борисович, мы сейчас детей в больницу отведем. 
С ними психолог поговорит. И вернем обратно, не переживайте\". Собрали мы Сережу с Женей, дошел я с ними 
до сельской нашей больницы, всю дорогу словно кто мне шептал: \"Обманут!\" Ввели их туда, меня оттеснили 
и перед носом железные ворота захлопнули. И кричат: \"А ну давай отсюда!\" Вернулся я домой, и загоревали мы. 
Звоню во Владивосток опекунскому начальству: \"Что вы делаете?\" Отвечают: \"Далеко до вас ехать, но 
разберемся. Не переживайте. Поймите, у нас разнарядки, кого-то же надо прав лишать\". Одно у них - 
\"не переживайте\". На рассвете стук в дверь. Дети! Оказалось, Сережка с Женей из окна больничного 
выпрыгнули, через забор перелезли и к нам прибежали - по снегу босиком. Недолго мы радовались.
Назначают суд. Выходят обвинители: дети плохо одеты, неаккуратные, во всем 
подчиняются приемным родителям, школу не посещают. Как не посещают? И бумажка есть: чаще всех 
посещали, они ж у меня ни разу не болели, не простужались, за четыре года пропущено всего девять
занятий. Они образцовые, всегда чистые, учатся хорошо. Судья меня слушать не стала и постановила: 
детей изъять. Суд шел пятнадцать минут. И в тот же день ввалились к нам в дом приставы - мощные
парни. Мальчишки убежали, целый день по селу ходили, устали, вечером вернулись, спрятались в курятнике. 
Но их засекли и сцапали. Тащат волоком к машине. Сережа плачет: \"Отстань дядька, отпусти!\"
Женя извивается, царапается. А тетка, что приставов привела, нам с матушкой выговаривает: \"Вот они, 
плоды вашего воспитания\". И поместили наших мальчиков в детдом, запретив нам с ними видеться...\" 
(читать дальше http://www.izvestia.ru/comment/article3151255/)
Цитата 1:
\"Сходил на родительское собрание в детский сад.
Как положено нас пожурили за то, что дети плохо посещают садик, сообщили, что в наказание за это в 
группы примут еще по десять человек (потому что иначе падает рентабельность). Предупредили, что 
теперь сад выполняет только функции \"передержки\" - т.е. детей там будут кормить и присматривать, 
как они играют - всякие там психологи и обучение теперь, в связи с реформой, будут только за отдельную 
плату. Ну и что плата, конечно, повысится - ибо детские сады в связи с новыми законами не должны 
сосать кровь из государства зазря тратить народные денежки мешать пилить бюджет облегчать жизнь 
родителей, а должны сами зарабатывать.
Ну и предупредили, что теперь по утрам воспитатели будут бдительно осматривать детей на предмет 
синяков и ссадин. И если таковые обнаружатся - немедленно сообщать органам Ювенальной Юстиции - 
на предмет того, чтобы те проверили достойны ли родители воспитывать своих детей. 
\"В детдомах недобор что ли?\" - возмутился кто-то из несознательных родителей. 
\"А что мы можем поделать\" - пожали плечами воспитатели. \"Нас и так ругают, что мало выявляем 
недобросовестных родителей, которых надо лишать родительских прав. 
Сейчас будут формы специальные разработаны, в которых будет все отмечать по каждому ребенку, 
по его условиям жизни и сообщать...\" 
(\"На проверку, детский сад!\" http://dr-piliulkin.livejournal.com/253734.html)
Цитата 2:
\"Другое дело, а зачем государству изымать детей и содержать их в \"детских тюрьмах\"? Где здесь prifit? 
А вот где:
Президент подписал ряд поручений: «В частности, правительству РФ совместно с органами исполнительной 
власти субъектов федерации поручено в срок до 1 августа 2011 года подготовить предложения по 
формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, 
но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, 
используемых для формирования таких счетов». Понятно, что готовящаяся мера затронет не опустившуюся пьянь, 
у которой ребят и в самом деле следует изымать, — что с неё возьмёшь для накопительных счетов! 
Такие страшилки: мол, мало того, что детей отберут, так будут ещё драть с родителей суммы, 
сопоставимые со средней зарплатой, — ходили давно. Правда, слух шёл дальше: говорили, что, если 
лишённые детей родители не потянут этого оброка, у них опишут и продадут жильё. \"  
( \"Программа государственного порабощения\" http://rem-bulgari.livejournal.com/524058.html#cutid1)
Цитата 3:
\"Всё большая часть публики всё твёрже убеждается, что под названием (более чем условным) 
«ювенальная юстиция» на страну надвигаются два новшества. 
Во-первых, у родителей будут отбирать детей — под предлогом широко толкуемого неблагополучия 
ребёнка в семье. Публика понимает это прямо: детей станут отбирать за бедность. 
Во-вторых, детей будут поощрять к доносам на родителей по поводу любого нарушения их, 
детских, прав: ну там папа накричал за двойку, мама запретила допоздна гулять или не купила 
мороженого. По таким доносам детей опять-таки станут изымать из семьи; бедные глупые 
павлики морозовы восплачут в детских домах, да будет уже поздно...
...Студентам предлагают за вознаграждение выявлять кандидатов на лишение родительских прав. 
За каждую социально неблагополучную семью, где есть дети школьного возраста, наводчику платят 
по 350 рублей, если ребёночек помладше, то даже 430. Признаки неблагополучия нехитры: плохие оценки, 
неремонтированное жильё… Оказывается, госзаказ был в регионе: вынь да положь 723 такие семьи — 
а самим чиновникам искать их было лень. Как раз этот госзаказ омбудсмен Астахов и назвал правильным 
и необходимым. Ну так ведь он же обещал, что это правильное дело не превратится в охоту на ведьм, — 
значит не превратится. К какому-нибудь чиновничку, возможно, «примут меры» за некорректность — 
зато небрезгливые студенты чуток подзаработали. Ладно; забыли и это.
Вот в школах пытаются с помощью «паспортов здоровья» собирать данные о жизни в семьях учеников — 
данные с явным прицелом на то, чтобы впредь не приходилось платить студентам за доносы. 
Ну так это какой-то умелец в Минобре в благородном усердии чуточку забежал за рамки Конституции. Забыли. 
Вот чиновники годами преследуют священника, без видимых оснований пытаясь отобрать у него то всех детей 
(семеро родных и двое приёмных), то хоть некоторых. Ну так это закусили удила работники конкретного органа 
опеки. Если достучится злосчастный поп хоть до кого-нибудь властного, к районным деятелям тоже 
«примут меры» (пожурят). И так неделя за неделей; и публика, кажется, уже устаёт всё это забывать — 
и устаёт каждый раз верить в чью-то личную глупость или гнусность.\" 
(дальше в статье \"Война с последним союзником\" http://www.expert.ru/expert/2011/02/vojna-s-poslednim-soyuznikom/)
Схема как видим проста: ребенок изымается и помещается в стрессогенное учреждение, где на него тратят 200-300 р. в день, попутно ломая психику и морально деформируя до уровня дрессированного животного. С родителей же взимают \"оброк\" в размере 20-30 тыс. в месяц на \"содержание ребенка\". Идеальный \"объект\" для гос. киднеппинга - это менеджеры с з/п 40-50 т.р. Есть чем поживиться...

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 
Новые туры